Почему люди не любят эльфов. Основополагающей причиной считаю ксенофобию. Человек существо биосоциальное. Э.Аронсон даже назвал общественным животным. Отсюда мирное сосуществование видов относительно близких (если рассматривать моменты межвидового скрещивания) и претендующих на сходные ресурсы невозможно. Если сказать, что эльфы живут и поют в лесах и никого не трогают, очень милые, то нужно вспомнить Европу до прихода германских племен. Густая чаща, которая путем подсечно-огневого земледелия уничтожалась, людей было относительно мало. Массе нужно много еды, прощай леса… Прощай дом родной…
Ассимиляция эльфов людьми выглядит при непристрастном взгляде той же формой гибели. Это даже не учитывая вариации:
1. Не способных к размножению полукровок. Род пантер способен к межвидовому скрещиванию. Например лигры и тигоны, но самцы стерильны. Т.е. получаем половина генофонда уничтожена.
2. Изгнание здоровым обществом мутантов на периферию. Также биология. Пограничник либо увеличит территорию, либо погибнет, что в свою очередь не опасно для сообщества. Если посмотреть примеры из истории человечества, то очень часто встретим крайне боевитых пограничников. Для России это казаки, для Европы бароны. При условии двойного давления от нормальных и внешней среды исчезновение мутантов вопрос времени. Хотя конечно возможно призрачное возникновение сообщества полуэльфов. Но многие вольные города были уничтожены в ходе истории.
3. Табу на половые извращения. Вытекает из вышеперечисленного. Т.е. конечно (цензура) с животными сейчас считается гламурным, но для вида это плохо. Истории о ритуальном гомосексуализме и межвидовом сексе не рассматриваю. Хотя они таки есть.
Читатель может сказать, - Ярг но это же все на основании работ по этологии! Будем ближе к хумансам. Будем! Совсем недавно исторически, на Земле существовало несколько видов разумных существ. Т.е. пользующихся огнем и орудиями. Это Homo erectus, Homo heidelbergensis, Homo floresiensis, Homo neanderthalensis, Homo sapiens. (Стоит ли объединять этих людей в более крупные группы или является ли флоресский "хоббит" отдельным видом, опустим.). Эти славные ребята были в большинстве случаев каннибалам. Хотя и современные обитатели Африки с удовольствием едят горилл и шимпанзе. До наших дней дожили только Homo sapiens s. Всех остальных умертвили и поели. Вопрос о скрещивании и признаках неандертальцев в современных людях на мой взгляд открыт. Примеры противостояния в современном мире можете узнать, просто включив телевизор, или купив газету. Конечно американцы не стремятся убить и съесть иракцев и афганцев. Но битва за ресурсы возникнув в великом бульоне не кончится фактически никогда. Интересна будет работа Э.Фромма "Анатомия человеческой деструктивности".

Был рассмотрен базис. Поглядим на социальные надстройки. По материалам фензина
1. Эльфы идеальны и безгрешны. Если судить по Р.Р.Толкину, то имеем классическую христианскую модель. Здесь ангелы заменены на эльфов. И факт отпадения Люцифера = Мэлькора =Феанора нашел свое место. Нифалимы, плод греха ангела и человека отраженны в истории падения Нуменора (Иносказательно конечно, тут не только всемирный потоп, но и гибель Атлантиды. Прямыми аналогом продуктом смешанного брака является только Лютиен (Мелиан-майяр+Тингол-эльф). Берен с Лютиен детей не имели). И то, учитывая аггельский бунт в христианстве, можно найти кучу пакостных эльфов. В "Сильмариллион" прям пачками распиханы. Это ангелы ставшие демонами и сосланные на землю. Если брать классических эльфов из мифов, то их мораль не человеческая. Следовательно порочная в принципе. Принято у папуасов есть людей (в ритуальных целях), какая гадость! Повелось у эльфов развлекаться над людьми, какая жестокость! Надо еще отметить, факт упомянутый у П.Андерсона в предисловии к "Сага о Хрольфе Жердинке", мораль людей раннего средневековья отраженное в произведении, кажется для нашего современника шокирующей.
2. Эльфы холодны и высокомерны. Есть такой факт. У Р.Р.Толкина в "Сильмариллион" также есть случаи презрения эльфов к людям. Бунт Сатаны, есть зависть к приближенности Человека к Престолу Господа. Умершие люди будут участвовать в Пении Сотворения Мира, в то время как судьба эльфов туманна. В классике эльфы ближе к богам. Отсюда высокомерие и холодность. Это проистекает из не только биологической характеристики, люди других народов воспринимаются, как животные. Но и социальной системы. Добавим социальную систему ранжирования общества и увидим сходную картину. Можно и в обсуждении на фензине найти примеры вознесения на пьедестал интеллигенции и охаивание быдла.
3. Более сексуально привлекательны. Биологически заложено стремление к разнообразию половых партнеров. Т.е. дети мутанты повышают приспособленность общества к окружающей среде. Здесь нужно учитывать, что сексуально озабоченными животными, кроме людей являются только шимпанзе. Если отбросить христианский миф о женской непорочности, то увидим одинаковую озабоченность. Для эльфов люди вроде временных сексуальных игрушек. Если рассматривать Арвен и Арагорна, то здесь жена из эльфов один из способов доказательства королевистости наряду с обломком меча. Таки христианин.
4. Эльфы чуждый человеку вид. См. ниже.
5. Олицетворение гламура. Если ты живешь тысячелетия, то вылизать себя предостаточно времени. Протест против гламура возникает из не способности соответствовать образу. Классикой являются любимые мной панки. Изначально панки, простые английские ребята в условиях кризиса, не могли выбраться в высший свет. С учетом сословности, сложность задачи вырастает на порядок. Если брать людей и эльфов, то на лицо физическая невозможность соответствовать образу. Хотя в скандинавской мифологии есть финт ушами, я про дружину Одина. Это "зверье" ежедневно повышает убойность в схватках между собой.
6. Эльфы ролевики. Переносить образ ряженных людей на эльфов?.. См. п.12.
7. Эльфы делятся на правильных (любят людей) и неправильных (не любят людей).
8. Эльфы это люди, только другие. Антропоцентризм автора. Теоретически хороший писатель-фантаст способен придумать не только мир, но и психику заселяющих его существ. Мировоззрение существа важнее, чем его способность к мышлению в рамках определенных правил. Для наглядности возьмем Импу и Грея, оба моих дитеныша способны работать в рамках формальной и математической логики, но разное базовое восприятие мира служит источником фактически всех разногласий. Другим примером без привязки к логике является тема. Здесь мы видим непонимание представителей одного вида! Что уж тут говорить о эльфах? Данные существа не облачены в плоть с той силой, что люди. Соответственно их сознание создается на совершенно других признаках. Начиная от мироощущения и заканчивая миропониманием и миротолкованием. (Это я так обозвал онтологию, гносеологию и аксиологию ). Это совершенно чуждый людям мир. Отдельные представители хумансов способны помыслить подобное, но не жить. Обычно самым ярким примером является долголетие. Из фентези М.Муркок "Рыцарь мечей" Корум способен начать писать стихотворение и забросив его на столетия вернуться и дописать. Т.е. совершенство памяти на лицо. Сохранить тот момент времени и продолжить его без усилий. Можно сказать личная машина времени позволяющая путешествовать по своей судьбе. Среди людей данное свойство крайне редко и намеренно тренируется. Другим примером может служить В.Н."Воха"Васильев "Техник Большого Киева" здесь эльф поставил себе цель приручить большой противолодочный корабль Черного моря. Цель в рамках жизни эльфа вполне разрешимая. Что шокирует ГГ. Как и выбор предметов первой необходимости, любимая кружка и курительная трубка. (Здесь опять видна способность и необходимость путешествовать по личному времени через воспоминания.) Для людей существует сказка "Человек ставши бессмертным, первую сотню лет герой, вторую мудрец, третью чудовище". Мудрость второго этапа строится на огромном опыте, при переходе из количества в качество совершенно меняет сознание человека. Бессмертного в третьей фазе нужно уничтожить. Поскольку он работает на совершенно других принципах. Нечеловек совсем. Соответственно он опасен через разрушение привычного мира. Примерами из человеческой истории являются Гераклит Эфесский, Сократ Афинский, ход их мысли был совершенно не понятен для окружения. Гераклита изгнали, Сократа казнился.
9. Толкин не первоисточник.
10. Эльфы с крылышками. Поздняя модификация принятая в сказках. Сказка уже облагороженный миф-сказ. Переносить образ Лисы Патрикеевны на Vulpes vulpes мягко говоря, нелепо. (На тетечку Лису, моня и нуно! )
11. Занятно, как Аленка воспользовавшись моим списком стала кусать Ирину. И повлияла на Соль.
12. Эльфы стреляют из луков = девчонки. Эльфы на две трети по Р.Р.Толкину энергия (вспомним, как Леголас бойко бегал по снегу при попытке преодолеть перевал). Соответственно при росте меньше/выше человека (Непонятно, какой стандарт человека. Средневековые люди были меньше современных (по доспехам) одновременно скандинавы по раскопкам имели средний рост 180см.) весят гораздо меньше.
Возьмем ролевиков. Девчушка, отчитавшаяся фентези и считающая себя крутой воительницей приходит в клуб исторического фехтования. Представьте прыщавое, сутулое нечто с грацией паралитика. Но в гааве она огого, Зена рыдает от зависти. В клубе, добрый Яргушонок дает девушке в ручки нежно любимый ей двуручник. Вес амазонки 35 кг, рост 157см. Вес двуручника 7+ кг. Длина 178см. (Ну мизантроп я ). Глазки от столкновения с действительностью становятся большими. При виде ехидно ухмыляющегося Ярга помахивающего сопоставимой по габаритовесу секирой, глаза распахиваются до щелчка. Все мужики козлы! Это понятно… Но на ушко нашептывают, - Для дедушки нет разницы, активная протоплазма, пассивная…
Обычно ребенок уходил с чувством оскорбленного достоинства и мыслью заставить очередного Феанора выстругать ей хворостинку, "настоящий двуручник амазонки".
И как эльфу сопоставимых весовых характеристик орудовать мечом? Я не отрицаю, классические эльфы владели всем смертоубийственным инвентарем. И мечи, и копья с боевыми топорами. Но управлять тяжелым предметом с достаточно вынесенным центром тяжести сложно. Оружие не только разгоняется до удара, но и после соприкосновения с препятствием, продолжает некоторое время вдавливаться. Потому базовое оружие, лук. Он относительно тела малоподвижен. И тут свойство ежика (сильный, но легкий) никак не вредит. По росту мастерства можно овладеть дополнительными дивайсами, благо бессмертие дает такую возможность. Дополнительно нужно учитывать то, что у эльфов на вооружении стояли не железные предметы. Джедайские сабли из магического материала. Вероятно очень легкие.
"Так же как и Грам, которым Сигурд сразил Фафнира, и Тирфинг проклятый, и Луви, о котором вы узнаете дальше — Скофнунг был одним из волшебных мечей, что никогда не ржавели и всегда поражали противника. Прекрасен он был: длинный и широкий, мерцающий, то золотистый, то голубой клинок, черная рукоять из дерева неизвестной породы, украшенная вызолоченной резьбой, головка рукояти из ограненного прозрачного камня, который в отблесках света переливался огнем; на перекладине были вырезаны руны, которые никто не мог прочесть". (Скофнунг меч работы гномов (вероятно, это ошибка переводчика, поскольку духов земли- гномов создал Парацельс в XVI веке. Здесь или цверги, либо альвы=эльфы). "Руны на его клинке гласили, что этот меч зовется Луви. То был лучший клинок в мире, ибо выкован он не человеческой рукой. Его нельзя было ни класть под голову, ни отдыхать, опираясь на его рукоять, и к тому же точить его владелец мог лишь трижды в жизни. Как бы ни был нанесен удар, он всегда будет смертельным, и повторный удар не потребуется. Следуя советам матери — она вспоминала порой об эльфах — Бьярки сделал для меча ножны из коры березы". (с) П.Андерсон "Сага о Хрольфе Жердинке".

13. Хоббиты = фейри.

Крайне любопытный материал откопал Грей

По мне вся классификация выглядит так:
1. Фейри = совокупность сверхъестественных существ. Здесь сошлюсь на Р.Желязны. "Они созданы более из энергии, чем из материи. Судя по их традициям, они когда?то имели тела, жили в городах. Однако, их поиски личного бессмертия повели их по путям, отличным от путей человека. Они нашли способ сохранить себя как стабильные энергетические поля. Они покинули свои тела, чтобы жить вечно как силовые вихри." (с) Бог Света. В отличие от данного произведения трудно сказать, что послужило причиной возникновения рассматриваемых существ. Возможно, они существовали от создания мира до воплощенных человеческих фантазий. Подобных существ можно найти в околоэзотерической литературе, у К.Кастанеды и Б.Аль Атоми. Наилучшее видеовоплощение считаю фильм "From Beyond". Обычно человек встретивший подобное явление пытается сохранить свое сознание через многочисленные защиты. (З.Фрейд, К.Юнг)
2. Эльфы. Отдельная раса. Гуманоиды. Не знаю, как остальные, но столкновение с эльфами для меня были статьи в журнале "Техника молодежи" за 70-е годы. Описывались, как "толкиеновские" эльфы. Обитатели доисторической Европы (жившие до прихода кельтов) строившие мегалитические сооружения посредством магии. В частности от них люди научились работать с металлами. (Остров Пасхи, сходные легенды) Сходство с мифологией, где эльфы наряду с цвергами искусные кузнецы. Вспомнить хотя бы "Песнь о Велунде" (Старшая Эдда). Покинули наш мир уплыв за горизонт. Тут есть интересный нюанс. Для кельтов море являлось символом смерти и хаоса. (Кельтская мифология) Отсюда эльфы умерли, ушли за горизонт. Покинули наш мир. Одномоментно, они ушли в землю другой вариант обозначения смерти, стали обитать в холмах = курганах. Причиной ухода в большинстве случаев является приход людей являющихся более плодовитыми, следовательно воинственными (захват территории для потомства). Легитимность данного действия определяется через волю богов людей (люди избранные дети).
3. Описание у авторов. Здесь уж резвись душа творца… От работ авторов работавших с первоисточниками (трудами дохристианской Европы) такими, как Р.Р.Толкин и П.Андерсон до авторов строящих свои произведения по мотивам массмедиа.